巨头们的宿命？
温馨提示
“十一”期间，本公众号推出“好文回放”，特别精选关注度较高的文章或话题，以飨读者。
导读
从马云宣布退休，到马云让出在阿里巴巴主要可变利益实体的控制权，引发各种猜测。很多猜测难以证实，但互联网巨头们的“归宿”却是可以预测的。本公众号6月1日发布的《互联网巨头们“任性”、“嚣张”的时代结束了》一文中，其实对此已有预测。
风光不过BAT
互联网巨头可谓是当下最为风光的企业了。有句话说，“工业时代，制造企业独领风骚；资本初兴，金融企业意气风发；网络时代，互联网巨头呼风唤雨。”这句话大体概括了当下互联网巨头在经济社会生活中的能量和影响。
BAT王者无疆，活跃在各行各业，搅动风云。“BAT之下，寸草不生”就是互联网巨头的写照。但凡哪个行业要火，就必定能看到BAT三巨头的影子。如今，伴随京东的崛起，更是形成了BATJ四足鼎立的互联网江湖。
远到企业服务、电子商务、车联网，近到银行、商场、影院等，都能窥见BAT资本布局的痕迹。以致奇虎360董事长周鸿祎戏称：“世界是你们（创业者）的，也是BAT的，但归根到底是BAT的”。
不可否认，在自由竞争的市场经济中，任何行业都会出现大吃小、强吞弱，大公司、强公司像嗜血动物一样，自我做大，通吃一切。
但互联网更是天生的垄断行业。因为互联网的开放性、包容性使之无处不在、横贯一切，互联网融化到各行各业，这一过程便是互联网内部以及与其他行业的自由“结合”，合则力大，最终指向一个结果，那就是做大做强、形成垄断。
可见，互联网同样绕不开行业宿命——发展到一定阶段，产生垄断集团，上演“赢家通吃”的戏码。
“被招安”之路
可即便BAT能耐再大，依然难逃通讯运营商的“五指山”。毕竟，谁都知道“如果没有运营商的网络，一切互联网业务将无从谈起”，更何况是在大数据、云计算和物联网横冲直撞的当下，视互联网为“命根”的BAT又岂会不明白这个道理？借道联通混改，总算是啃上了通信“这块肥肉”，有了主宰自我命运的机会。也难怪，在14家参与联通混改的投资者中，仅互联网和IT企业就占了8家，以绝对优势霸占了联通混改的半边天。
事实上，继联通混改之后，互联网巨头已成央企混改竞相争抢的“香饽饽”。就连向来傲娇的“铁老大”，也主动邀约阿里、腾讯等互联网巨头参与铁路混改。可无论是BAT入局国企分肉，还是国企借混改翻盘，实则都怀揣着各自的小心思，以致有人调侃：这下国企的“后宫”以后可就热闹了！
如果不是万不得已，谁愿意拿自己的全部身家做“赌注”？联通混改之所以会拖上BAT，说白了就是“缺钱+机制+招安”。打个比方“移动是今年花去年的钱，电信是今年花今年的钱，联通则是今年花明年的钱。”相比中国电信180亿元、中国移动1087亿元的净利润，中国联通6.3亿元的净利润怎能与之相抗衡？即便“借新债还旧债”也无力解决其缺钱的尴尬。
更关键的是，如今BAT肆无忌惮的无尽头延伸、无边界“通吃”，已然越过了“国家边界”，触碰了国家的核心利益，“招安管制”也是意料之中！
企业无边界，国家有边界
众所周知，这些年BAT的风头早已盖过了传统的工业、制造类企业，当实体还疲于借去产能、结构转型渡劫，阿里的市值早已攀上了4778亿美元的新高点，腾讯的市值也高达4634亿美元（2018年5月初）。2018财年，阿里集团收入为2502.66亿元，同比增长58%，创下IPO以来最高增速；2018年一季度，腾讯总营收达到735.28亿元，同比增长48%。互联网企业的市值与营收实力碾压一众实体。
可BAT的野心远不止如此，还在并购扩张、拓展关系链、国际站位，乃至国家基础设施等领域处处伸手。
阿里的帝国版图已从国内延展到国外，不仅投资了以印度为首的东南亚金融科技公司，甚至还将收购触角伸向韩国、美国以及欧洲等地，涉及金额达155亿美元有余（包含合投的），试图成为国际性的战略参照坐标，这从马云在APEC峰会上扬言要建成EWTO也可见一斑。
紧随其后的腾讯也不甘示弱，除了把社交网和媒体网合二为一，甚至还要叠加游戏网，试图借“三网叠加”晋级成全球消费类的科技巨头。
不单如此，百度领衔无人驾驶汽车、京东以超16亿美金的投资开疆拓土。BATJ野心勃勃，攻城掠地，但“物极必反”，扩张越快越会触及各种边界。
君不见，中国第三方支付掀起的“无现金运动”冲击了人民币的法币地位，让商业银行每况愈下；迅速崛起的“菜鸟+京东”物流正明目张胆地挤压由央企控制的邮政物流；腾讯等互联网科技公司几乎劫持了民众的精神消费。还有嚣张的马云借着掌控的大数据帝国，一边逆势的喊出要重搞计划经济，染指“国家机密”；一边又在基础设施建设上与国家一争高下，除了一举拿下了400家城市医院，还出资在杭州建了15年制私立学校，赤裸裸挑战着政府权威。
但企业在商言商，不管不顾的逐利本性势必会触发社会的连锁负效应。毕竟，当BAT普遍性插足教育、医疗等民生保障性领域的基础设施营运，其公益性极易被资本盈利本性所蚕食。
更何况，5G到来势必会掀起整个行业的巨变，进而推动人类社会全面进入数字化时代。在产业大变革前夜，哪个国家率先站位，未来就更可能先人一步。因此，无论是出于宣誓政府主权的需要，还是为了谋求世界战略的提前布局，政府招安BAT都势在必行。
为什么这么说？因为，中国经济的发展既要靠市场，也要靠政府，当下全世界都面临着急剧的变化，计划经济退出历史舞台，经典的市场经济走邪入魔，政府招安BAT是必然。
也就是说，混改仅是第一步，更重要的是，通过混改，兑现市场与政府的勾兑与混搭，规避单一市场或单一政府的弊端。这其中，重要的是如何拿捏、处理好几大悖论性关系的度（详细请参见《福卡分析》相关文章，本文在此不赘述）。
“被通吃”的根本逻辑
如此来看，前几年媒体舆论上关于“腾讯通吃还是阿里通吃”的争论，不过都是一场浮云。实际上，二者都不能，能真正通吃的是政府。
这是因为：当企业一派独大、一派垄断，拿着望远镜也找不到竞争对手的时候，就可能忘记初心，唯我独尊，唯利是图，质次价高，忽略消费者的利益和感受，这实质上构成市场经济的“逆流”。
企业“独霸”不仅破坏市场，还冲击政府，微信、支付宝高喊“无现金社会”，引导人们弃用法币，威胁人民币背后的政府信用、国家主权；大数据之上的“计划经济”掩盖政府的职能地位；EWTO由商业企业自构全球游戏规则，动摇政府的国际话语权。
凡此种种，都不利于国家治理。换言之，通吃的事情是不宜落在企业头上的。尤其是在互联网已演变成基础设施，微信、微博、移动支付、在线教育等每个人、每一天都离不开时，政府必然去控制；这些基础设施也只有政府控制，才能从大局出发、兼顾各方利益，保证社会有序运行。
所以，政府对触碰国家核心利益、僭越政府职能的互联网企业巨头招安，网络支付交由网联平台处理，支付宝被“收编”；滴滴快的被靠拢在出租车信息平台；BAT被纳入国企混改的一盘棋。当初那句“如果银行不改变，我们就改变银行”，很多人听到的或许是马老板铿锵有力的战斗宣言，而后阿里、腾讯都把自己定义为“基础设施公司”，不少人认为“这是发出公共服务性、社会友好性的诉求”，但谁又能想到，如此定性的背后，更意味着从此企业与社会关系的拿捏就成为除了利润之外的重头，而且稍有差池都会带来巨大冲击，滴滴事件其实就是这种状况的诠释。而一旦如此，政府通吃的逻辑也就贯穿于企业发展进程。
AT争夺战狼烟滚滚，却冷不丁政府才是最大的赢家！不过，这里的政府通吃与古代皇权专制时期政府垄断经营、计划经济时期政府指令安排已不可同日而语。它是在坚持私人仍是市场主力的前提下，政府用无形的规则和服务将各行各业、平民大众都联结到一张秩序的大网之下。
一方面，各类创业、创新尽情去狂欢，促使市场活力竞相迸发；另一方面，政府牢牢守住国家安全、“公共”服务的边界，维护好市场“三公”，规避市场经济失灵。
显然，这是在计划经济与经典市场经济之间进行了勾兑，是“政府和市场两头都大、两个都强”的结构状态。
如此，互联网巨头以往那种“恣意妄为”的发展势头必然会受到规制，难以像过去那样随意放开手脚、不管不顾地“野蛮”发展。
那么，这是否意味着，互联网巨头今后的发展空间也将因此被压缩呢？当然不是。不说别的，单是立足于中国经济的新八大红利（详见2017年第35期福卡分析《中国经济八大红利》），中国的企业就还有很大纵横驰骋的空间，就不要说中国的互联网企业了。
收听德培，
看懂形势，
长按识别左边二维码，
获取更多精彩内容
精彩推荐
为什么按劳分配阻止不了贫富差距拉大？——未来怎么办？（深刻）
（福卡原创，欢迎转载）